En 2010, le président Obama avait signé la Loi sur les soins abordables (Affordable Care Act), comprenant la couverture des soins de santé sexuelle pour les femmes, rappelle le New York Times. L’année suivante, la couverture de toutes les méthodes contraceptives était exigée par leur emploi et par les compagnies d’assurances. Bien que de nombreux groupes affiliés à des organisations religieuses aient demandé d’être exemptés, seuls les lieux de cultes l’étaient.

Cependant, le gouvernement a changé depuis et l’administration Trump considérerait que de forcer d’offrir cette couverture à des personnes qui y seraient opposées par convictions morales ou religieuses serait inacceptable. Toutefois, de telles exemptions pourraient empêcher de 70 000 à 126 000 femmes, principalement en situation de précarité financière, d’avoir accès à des méthodes contraceptives.

Une idée de compromis, selon laquelle il serait possible d’avoir accès à l’exemption en en faisant part aux assurances ou au gouvernement afin que ceux-ci assument les coûts de la couverture, aurait été critiquée par plusieurs groupes religieux jugeant qu’ils seraient ainsi tout de même complices d’offrir la couverture allant à l’encontre de leurs valeurs. Ainsi, vendredi dernier, la Cour suprême a accordé à l’administration Trump d’autoriser les exemptions. Toutefois, la décision a été portée en appel et l’affaire sera probablement entendue en avril prochain.

Référence
https://www.nytimes.com/2020/01/17/us/supreme-court-contraception-coverage.html 

Source
Non applicable