Date de publication
11 mai 2021

Résumé original

Nos recherches se situent à l'intersection des études de communication, de la sociologie, de la cyberculture et de la philosophie et théorie politiques. En 2014, un segment de plus de 10 minutes sur le polyamour a été diffusé sur la télévision nationale portugaise en accès libre, pendant le journal télévisé de grande écoute, et a été vu par plusieurs millions de personnes selon les rapports officiels. Le reportage a également été annoncé et partagé en ligne, notamment via Facebook, par la page officielle du réseau. En outre, le reportage a été diffusé dans le cadre d'un segment célébrant le 40^e anniversaire de la révolution libérale de 1974 qui a renversé le régime dictatorial de droite qui a dirigé le Portugal pendant plus de la moitié du XX^e siècle. Ce contexte a servi à montrer le polyamour (ainsi que d'autres sujets) comme explicitement politique, en les présentant comme des libertés saisies par cette révolution libérale. Cette étude a utilisé une approche mixte pour l'analyse des commentaires en ligne sur Facebook concernant le reportage mentionné, en déployant à la fois l'analyse de contenu et l'analyse critique du discours pour essayer de comprendre comment la nature politique du polyamour est négociée (affirmée ou désavouée), et quel idéal du « politique » est mobilisé dans cette négociation, en relation avec d'autres éléments de la citoyenneté intime et des modes de discrimination systémique. Cette analyse nous permettra d'approfondir notre compréhension de la manière dont les profanes interprètent le « politique » et le caractère (non) politique du polyamour. Elle permet également de faire progresser la compréhension contemporaine de la manière dont le polyamour est représenté dans les médias grand public, compris par le public, et comment les médias – et les débats sur les réseaux sociaux en ligne – peuvent à la fois amplifier et aider à lutter contre les stéréotypes nuisibles des minorités. Grâce à cette recherche, nous contribuons à la théorie politique en ouvrant de nouvelles voies pour conceptualiser le domaine du politique comme une définition ouverte qui doit englober les changements dans les modes de socialité, y compris une politique de la relation comme sous-domaine, de même que l'étude des mouvements sociaux, et leurs stratégies, autour des non-monogamies consensuelles. Dans l'ensemble, les résultats montrent que la reconnaissance de la validité du polyamour n'est pas la même que la réalisation que l'orientation relationnelle est une question politique en soi et qu'un mode privatisé de compréhension de la politique semble prévaloir ainsi que le cadre par défaut utilisé dans les commentaires que nous avons analysés. De plus, et comme d'autres recherches l'ont déjà noté, l'incivilité et les discours haineux étaient prévalents dans les commentaires et les discussions en ligne, ce qui réduit encore plus le potentiel politique des modes d'existence dissidents, surtout si l'on considère que l'incivilité est également déployée par ceux et celles qui parlent en faveur d'autres identités et expériences.

*Traduction libre

Référence
Cardoso, D., Rosa, A. et Torres da Silva, M. (2021). (De)Politicizing Polyamory: Social Media Comments on Media Representations of Consensual Non-Monogamies. Archives of Sexual Behavior. https://doi.org/10.1007/s10508-020-01887-5

Pour demander la production scientifique entière aux auteur.e.s
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10508-020-01887-5