Depuis la moitié du XXe siècle, la population mondiale est passée de 2,6 à 7,6 milliards de gens. Pourtant, Le Devoir souligne que le nombre d’enfants par femme a diminué de 4,7 à 2,4 durant la même période de temps. Évidemment, ce chiffre ne prend pas en compte les variations d’un pays à l’autre qui ne sont absolument pas à négliger. En effet, les pays riches, principalement en Europe et en Amérique, ont des taux de natalité très faibles et insuffisants au maintien de la population actuelle, malgré une espérance de vie nettement supérieure aux années 1950. D’après le Montreal Gazette, c’est grâce à l’immigration que les pays riches pourront éviter ce déclin déjà présent depuis une dizaine d’années.
Au contraire, les femmes des pays en développement peuvent avoir six ou sept bébés durant leur vie. D’après une étude de l’Institut de métrologie et d’évaluation de la santé (IHME, Université de Washington), le majeur facteur socio-économique expliquant la différence est l’éducation. En effet, les femmes qui étudient plus longtemps tendent à avoir de moins nombreuses grossesses et à les avoir plus tardivement.
Par ailleurs, s’il n’y a pas de guerres ou d’autres problèmes, une augmentation de la population d’un pays va généralement de pair avec une meilleure qualité de vie et une meilleure économie, ce qui pourrait à son tour avoir une incidence sur le taux de natalité, qui diminuerait dans un effet de balancier.
Références
https://www.ledevoir.com/monde/541032/demographie-mondiale-declin-pour-les-pays-riches-baby-boom-pour-les-autres
https://montrealgazette.com/news/world/fertility-rates-around-the-world-are-declining-trump-supporters-wont-like-the-solution/wcm/f49de68d-ec0f-43ed-a422-a4cbed3e8ac1?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3iUDNByovmqwsinFI4t6vTrTbBJpjbHaGdStx6KhlOXFe6qmvTJFWXyvM#Echobox=1541812684
Commentaires