Date de publication
Décembre 2018
Résumé original
Sont utilisés dans le cadre de cette recherche les résultats empiriques de deux grandes études utilisant l'outil d'évaluation du risque MEGA : les études d'échantillons combinés MEGA (N = 3901 [1979-2017] (Miccio-Fonseca 2017a, d) et les études de validation croisée combinées MEGA (N = 2717).
Les échantillons comprenaient des jeunes de 4 à 19 ans sexuellement violent.e.s, hommes, femmes et femmes transgenres, y compris des jeunes dont le fonctionnement intellectuel était faible ou moyen. Les résultats appuient la nomenclature présentée précédemment, identifiant deux sous-ensembles négligés par la plupart des outils d'évaluation des risques actuels : les jeunes sexuellement violent.e.s et les jeunes prédateurs/prédatrices sexuel.le.s violent.e.s (Miccio-Fonseca et Rasmussen Journal of Aggression Maltreatment & Trauma, 18, 106-128, 2009, 2014). Les études MEGA ont fourni des données normatives, avec des seuils (calibrés) en fonction de l'âge et du sexe, établissant ainsi quatre niveaux de risque : faible, modéré, élevé et très élevé. Le quatrième niveau de risque, « très élevé », distingue MEGA des autres outils d'évaluation du risque pour les jeunes sexuellement violent.e.s, qui sont limités à trois niveaux de risque.
Le niveau de risque très élevé identifie définitivement les jeunes les plus dangereux et dangereuses, soutenant ainsi de manière empirique la nomenclature des jeunes sexuellement violent.e.s et des jeunes prédateurs/prédatrices sexuel.le.s violent.e.s.
Référence
L. Miccio-Fonseca. (2018). Empirical Findings on the Preternatural: Sexually Violent and Predatory Sexually Violent Youth. Journal of Child & Adolescent Trauma. DOI : 10. 1007/s40653-018-0242-8.
Pour demander la production scientifique entière aux auteur.e.s
https://www.researchgate.net/publication/329426861_MEGA_Empirical_Findings_on_the_Preternatural_Sexually_Violent_and_Predatory_Sexually_Violent_Youth
Commentaires