Rapportée par le journal La Presse, une nouvelle étude publiée mercredi par Meghan Azad, auteure et chercheuse à l’Institut de recherche de l’Hôpital des enfants du Manitoba, indiquerait que les bactéries se retrouvant dans le lait extrait par la mère ne seraient pas les mêmes que celles retrouvées lors d’un allaitement direct par tétage du bébé. Plus spécifiquement, le lait tiré contiendrait moins de bactéries buccales, mais plus de pathogènes potentiels. Les résultats démontrent qu’il y aurait un risque accru d’asthme, d’allergies et d’obésité chez les enfants qui boivent le lait extrait de ceux qui le tètent.
Selon la professeure Azad, le facteur trouvé associé aux différences bactériennes du lait serait la méthode d’allaitement. Sans vouloir connoter négativement le lait extrait par la mère, Mme. Azad précise « Dans nos autres recherches, nous avons démontré que le lait extrait était certainement mieux (pour le nourrisson) que le lait maternisé, mais qu'il n'était pas comparable à la tétée […] et que nous avons encore beaucoup de recherches à mener avant de connaître les impacts (de l'allaitement) sur la santé des nourrissons. »
Source
Non applicable
Commentaires