Date de publication
17 juillet 2019

Résumé original
Malgré un long historique d'études scientifiques sur le sujet, le consensus quant au système de reproduction typique de l'être humain reste insaisissable. Tandis qu'une simple classification serait utile pour les comparaisons entre espèces, des systèmes de mariage monogames, polyandres et polygames existent dans les sociétés humaines contemporaines. De plus, puisque les relations sexuelles peuvent se dérouler à l'intérieur ou à l'extérieur d'un union avec mariage, la plupart des sociétés présentent plusieurs types de mariage et de relations conjugales. Les multiples interprétations possibles des traits biologiques typiques de l'être humain utilisées pour indiquer des schémas d'accouplement ancestraux compliquent encore plus une classification simple du système de reproduction. Bien que difficile à caractériser, notre revue de littérature offre plusieurs pistes de réflexion.

1) Bien que la polygynie soit socialement sanctionnée dans la plupart des sociétés, la monogamie est le type de mariage dominant au sein de tout groupe, qu'importe la culture.

2) Les relations sexuelles hors mariage se rencontrent dans toutes les sociétés, mais les taux de paternité hors union sont relativement bas comparés à ceux des oiseaux et des mammifères socialement monogames.

3) Bien que le moment de l’évolution de certaines caractéristiques anatomiques puisse faire l’objet d’un débat, les niveaux de dimorphisme sexuel et de taille relative des testicules chez les humains suggèrent des antécédents divergents de sélection sexuelle que chez les grands singes.

Nous concluons donc qu’il existe de nombreux exemples ethnographiques de variations dans les sociétés humaines en termes de modèles de mariage, d’affaires extraconjugales, de stabilité des relations et de méthodes d’investissement des pères, mais que les liens de couple sont un trait omniprésent des relations sexuelles entre êtres humains. Ceci peut être exprimé par la polygynie et/ou la polyandrie, mais est le plus souvent observé sous la forme d'une monogamie en série.

*Traduction libre

Référence
Schacht, R. et Kramer, K. L. (2019). Are We Monogamous? A Review of the Evolution of Pair-Bonding in Humans and Its Contemporary Variation Cross-Culturally. Frontiers in Ecology and Evolution. DOI : 10.3389/fevo.2019.00230.

Pour demander la production scientifique entière aux auteur.e.s
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fevo.2019.00230/full#h9