Martine Biron, ministre responsable de la Condition féminine, concentre son attention sur l’accès aux services d’avortement plutôt que de déposer une loi pour protéger ce droit, évoque Le Devoir.

Cet été, Martine Biron avait évoqué le fait qu’elle voulait légiférer sur le droit à l’avortement au Québec. Après plusieurs critiques provenant du Barreau du Québec et d'organismes luttant pour les droits reproductifs, Catherine Boucher, attachée de presse de la ministre Biron, a déclaré que la priorité est d’améliorer l’accès aux services d'avortement. 

En ce moment, au Québec, il y a cinq semaines d’attente pour avoir accès à l’avortement avec instruments. Ceci n’est pas normal, selon Louise Langevin, professeure titulaire à la Faculté de droit de l’Université Laval.

Pour la professeure, le fait de n’avoir aucune loi sur le droit à l’avortement nous protège. Cela fait en sorte que les anti-choix ne peuvent l’attaquer. « De dire que la jurisprudence nous protège et que c’est la seule chose qui nous protège, je trouve qu’il y a une part de naïveté là-dedans. La preuve : Aux États-Unis, la digue de la jurisprudence a fini par sauter », dit Patrick Taillon, constitutionnaliste. 

Références
https://www.ledevoir.com/politique/quebec/803461/politique-quebecoise-biron-renonce-loi-avortement-concentre-enjeux-acces
https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2023-04-25/droit-a-l-avortement/martine-biron-veut-legiferer-pour-proteger-un-droit-sacre.php
https://www.ledevoir.com/monde/726810/c-est-la-fin-pour-roe-vs-wade-qui-protegeait-l-avortement