Haywood Gilliam, un juge fédéral en Californie, a bloqué les règles administratives qui donnaient le droit à plus d’employeurs et employeuses de ne pas inclure les moyens de contraception dans la couverture santé de leurs employées, et ce, en invoquant des motifs religieux ou moraux.
Selon La Presse, Xavier Becerra, le procureur général de la Californie, affirme : « (...) Les employeurs n’ont pas à s’immiscer dans les décisions de santé des femmes ». Il ajoute : « La décision de justice prise aujourd’hui arrête une nouvelle tentative de l’administration Trump de piétiner l’accès des femmes aux soins génésiques de base. Nous sommes en 2019, mais l’administration Trump tente toujours de faire reculer les droits des femmes ».
Les services de contrôle des naissances devaient être couverts sans frais additionnels, selon la loi sur les soins de santé de Barack Obama. Or, des exemptions étaient présentes. Aujourd’hui, ces exemptions sont d’autant plus importantes, puisque des convictions morales sont en jeu.
Source
Non applicable
Commentaires